陳忠五債總（一）期中考題

109學年第2學期陳忠五老師

一（30分）、甲有一輛a車，依規定必須到監理機關驗車，但因工作忙碌，無暇親自辦理驗車，乃請託鄰近開設汽車修理廠的乙代辦驗車。乙平時即有經營幫人代辦驗車的收費業務，且因甲是固定前來維修保養車的老客戶，為留住固定客戶，欣然答應免費代甲辦理驗車。甲於是當日交付a車給乙，並支付1000元給乙，以便乙繳交驗車費用給監理機關，甲並囑咐乙：自己翌日下午需要使用a車，請乙務必在翌日中午前辦完驗車手續。乙則出具一張委託驗車收據給甲，作為甲日後取車的憑據。試問：

（一）甲與乙之間代辦驗車協議，是一種「契約」或「好意施惠關係」？

（二）甲與乙之間代辦驗車協議，如果是一種契約，則該契約是：

• 有名契約或無名契約？
• 有償契約或無償契約？
• 雙務契約或單務契約？
• 要物契約或諾成（不要物）契約？
• 要式契約或不要式契約？

二（50分）、A商務大饭店為招攬顧客，廣告宣傳住宿旅害事有免質代客停車服務。甲為某公司董事長，因洽商公司業務需要，投宿 A 飯店，並將其駕駛的高級橋車直換交給A飯店門口代客停車的員工乙，乙則當場交付一張停車卡給甲，作為取車憑據。當日因A 飯店客滿，停車場已無車位，乙乃將甲的轎車停放於附近巷子路邊，並將甲的輪車鑰匙置放在飯店門口的代客停車崗哨內。不料，轎車鑰匙遭不明人士取走，並輕易竊取橋車，根警後亦遍尋不著。其後，甲請求A饭店賠償其轎車遭竊所受的損害，A飯店則抗辯，停車卡背面「客戶停車注意事項」中，有一記載：「本飯店附設停車場，不額外收費，但只供停車，不負任何保管之責，停放車輛如因故毁損滅失，本飯店不負任何赔償責任」而拒絕甲的賠償請來(註：本题改編自最高法院91 年度台上宇第1577 號判決）。試間：

（一）該停車卡背面記載，是否屬「定型化契約條款」？

（二）該停車卡背面記載，是否適用「消費者保護法關於定型化契條款的管制規定」？

（三）該停車卡背面記載，是否「訂入契約」，成為旅客住宿契約的一部分？

（四）該停車卡背面記載，應認定為「有效」或「無效」？

（五）該停車卡背面记載，如認定為「無效」，則旅客住宿契約是否因而亦「無效」？

三（20分)、請具體舉例說明，「要約」之拘束力，於哪些情形下，將歸於消滅？