債總（二）期末考古題

110學年第1學期 王千維老師

1.甲將其所有之禮堂出租予乙舉辦大型演唱會，惟該禮堂之座椅早已因年久失修，以致部分有螺絲鬆脫之現象。乙於受領該禮堂時，亦未針對此一缺失加以處理。

不料，於演唱會演出當天，觀眾丙自其座位上跌落下來，以致脊椎受傷。丙因此主張其乃購票入場，乙應對此有所負責。乙則抗辯稱該禮堂非其所有，而拒絕賠償。

試問，此時乙與丙間；甲與丙間；甲與乙間之法律關係各如何？

2.甲將其所有之A屋出賣予乙，價金新台幣1000萬元，惟尚未辦理所有權移轉登記。不料，於交屋前夕，A屋竟遭丙之過失而焚毀以致滅失，丙因此賠償新甲台幣800萬元。

試問，此時甲與乙之法律關係如何？

[參考方向]

嗣後客觀不能：

兩種可能

(1)

甲：民法225第1項免除A屋移轉所有權給付義務

乙：民法226第1項免除對待給付

(2)

乙給付甲1000萬價金後，得依民法225條第2項行使代償請求權，請求丙賠償800萬

＊另可參考德國，類推民法359

若有侵權，煩請聯絡，謝謝您