行政法（一）期末考古題

一、小明為某大學學生，於109學年下學期修習了9門課、各2學分，總學分數為18學分。小明因經常未到課，錯過了4門課（共8學分）的期末考，小明痛定思痛把握剩餘考科，誓言絕對不會被成績打敗而被退學，努力拼博所餘5門課的期末考。結果其中4門課學期總成績順利及格過關惟有1門通識課，期末考只拿到36分，最後拿到學期成績為48分（小明期中考60分，期中期末

各佔50%）。小明就讀的大學仍然保有連續二學期學分數逾1/2 不及格退學之制度（小明已於109學年上學期學分逾1/2不及格）。放暑假沒多久，小明即因學期學分逾二分之一不及格收到退學通知。試問：

（一）小明於接獲退學通知後，立刻就「退學處分」於校內提起申訴，惟遭申評會駁回，想再進一步提起行政爭訟時，被申評會委員告知：「不可能啦，誰跟你說這可以找法院」，小明頓時覺得晴天霹靂，趕緊向你請教是否真如委員說的一般，無法提起行政爭訟？(10%）

（二）小明認為其非常努力在通識課期末考試上，但結果卻不如人意，於閱卷後發現，滿分 100（共三大題，均為申論意見之題型，配分為30、30、40） ，小明三大題得分分別為15、15、6，小明自認其第三題作答內容與教授公布的答題要點相去不遠，以該標準評閱，小明期末應該能超過 60分，不至於被退學處分。小明針對「通識課期末考成績不及格」向校內提出申訴、向教育部提出訴願都被駁回，擬向行政法院提起訴訟，請求行政法院依據教授公布的評分要點重新評閱考卷，請評估小明勝算如何？（15%）

二、A社區大樓因交通便利、鄰近觀光景點，2015 年起，甲將其所有之位於A社區大樓內的數間套房，在末依觀光條例規定取得旅館業或民宿登記證的情況下，用以經營日租套房，透過網路訂房平台提供他人住宿。2019 年新冠肺炎疫情爆發後，旅客驟減，甲將非法日租套房偽裝居家檢疫替代所，在臉書上設置「溫馨居家檢疫住處」粉絲專頁，標榜提供回台國人安全便利、費用經濟的臨時居住場所，提供三餐、口罩、抗菌液以及體溫計，若回台時間有變，已付費者還可退費。乙為A社區大樓住戶，其發現陸續有居家檢疫者入住社區套房，十分愛心A社區成為防疫破口，於是叙明事實並附具甲在網路上所po 房間内装格局的照片，向主管機關提出檢舉。主管機關函覆：「經查並無台端所述事實，檢舉不成立」，請問乙對於函覆內容能否提起行政救濟？ (25%)

[參考條文]

觀光發展條例

第1條

為發展觀光產業，宏揚傳統文化，推廣自然生態保育意識，永續經營台灣特有之自然生態與人文景觀資源，敦睦國際友誼，增進國民身宁健康，加速國內經濟繁榮，制定本條例。

第55 條第4項

未依本條例領取营業執照而經营觀光旅館業務、旅行業務或觀光遊樂業務者，處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰，並勒令歇業

第 55-2條第1項

對於達反本條例之行為，民眾得叙明事實並檢具證據資料，向主管機關檢舉。

三、加分題（回答出概念即可，不須說明概念內涵，各5分，共10分）

依據我國實实法條文規定，行政機關行使裁量榷，構成「裁量瑕疵」而被評價為違法者包括哪兩種類型？

如有侵權，煩請聯絡，謝謝您