Lynch v Donnelly

標題：Lynch v. Donnelly - 465 U.S. 668, 104 S. Ct. 1355 (1984)

1. 事實:

羅德島每年聖誕節都會在公園擺出相關裝飾，包括基督降生場景，原告主張此舉違反第一修正案，係為特定宗教宣傳。(政府僅花1365美金)

原告：Lynch

被告：Donnelly

2. 爭點:

羅德島在公園展出耶穌誕生等具有宗教意涵的裝飾使否違反第一修正案

3. 歷審: 一二審原告勝訴，三審原告敗訴

4. Holding: 最高法院判決原告敗訴

5. 判決理由: Establishment Clause的目的是為避免宗教與國家事務糾纏

最高法院以歷史解釋說明政教並非完全分離

1.立法院在討論法案前的禱告

2.效忠宣示Pledge of Allegiance(under god)

3.感恩節、聖誕節(有宗教性質)被定為國定假日

4.在國幣上會寫in god with trust

政教分離判斷標準: lemon test

(1) 被控法案或行政行為是否有世俗目的

(2) 該法案或行為的主要影響是否是促進或限制特定宗教

(3) 是否造成政教的過於緊密之關係

->適用本案

(1) 世俗目的:慶祝聖誕節、介紹由來

(2) 僅有間接、遙遠、附帶的影響和利益

(3) 僅需政府極少的預算和人力去維護